Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
12 mars 2020 4 12 /03 /mars /2020 22:27

https://m.facebook.com/leboncappourplouha/

@leboncappourplouha 

 

Partager cet article
Repost0
9 avril 2019 2 09 /04 /avril /2019 21:09

Vous avez supprimé tous les procès-verbaux de séance des 5 dernières années du site internet. Cette décision est regrettable pour un site officiel prive les Plouhatins de tout accès directs aux documents officiels... C’est moins de transparence, moins de modernité, moins de démocratie.  

Partager cet article
Repost0
8 avril 2019 1 08 /04 /avril /2019 21:18
Budget principal :
 
Nous avons exprimé à plusieurs reprises notre scepticisme sur le projet confus de Triskalia mélangeant de manière peu réaliste, les jeunes, les bagadou et les résidents de l’habitat partagé. Le contribuables ont déjà financé deux fois des salles de répétition musicale (21000 euros au complexe sportif de Plouha et plus d’un million pour la salle Startijin de Pommerit). L'accueil des jeunes au club house de tennis donne pleine satisfaction comme vous l’écrivez vous-même dans le bulletin municipal. Le vrai courage serait de ne pas entrer dans la surenchère et de rappeler ces réalités que tous les Plouhatins peuvent comprendre. 
Le montant des travaux atteint maintenant 876000 euros outre 11 000 déjà réalisés soit 887 000 euros (sans compter les travaux en régie annoncés nombreux...) 
 
Nous sommes également réservés à l’égard du projet d’acquisition des bâtiments de la Poste pour y réaliser un atelier relais. Il aurait mieux valu s’intéresser aux locaux commerciaux vacants dans le centre-ville (puisque vous avez décidé par ce projet d’intervenir dans le secteur commercial privé). 
 
2 Budget Lotissement du petit Bourdeau : CONTRE
 
Nous avons vu par des opérations récentes (La Corderie, Le Chêne vert) qu’il est tout à fait possible de développer sur notre commune des projets de lotissement (sans prise en charge de la viabilisation intérieure qui reste à la charge du lotisseur privé) y compris sociaux par des bâtisseurs sociaux (BSB, HLM Côtes d’Armor habitat, avec prise en charge publique de la viabilisation intérieure) sans que la commune le fasse elle-même. 
Laissons aux professionnels le soin de réaliser ces projets immobiliers et concentrons-nous sur le service public municipal. On a tant à faire pour entretenir l’existant qu’il ne faut pas dissiper son attention. 
Nous sommes contre ce projet. Nous sommes pour la vente des terrains du Bourdeau à un lotisseur privé qui prendra à sa charge la viabilisation interne du lotissement.
Partager cet article
Repost0
8 avril 2019 1 08 /04 /avril /2019 21:18
Le forfait proposé cette année pour les enfants de maternelle de l école privée est de 13 890 euros pour les 44  plouhatins de moins de 6 ans. Cette présentation sous forme de forfait et non par élève comme pour tous les autres, est particulièrement cynique et décevante.
 
En fait vous attribuez 317 euros par enfant de maternelle privé contre 973 euros pour le public soit plus de 3 fois moins. 
 
Cette décision SECTAIRE, c’est mal encourager une école dont les effectifs augmentent grâce à la qualité de ses enseignements une école qui contribue au rayonnement de Plouha et participe à son développement économique. 
 
L’école privée sous contrat est service public et “la liberté d’enseignement” a été inscrite par le conseil constitutionnel au rang des Principes Fondamentaux Reconnus par les Lois de la République, depuis 1977.
Partager cet article
Repost0
8 avril 2019 1 08 /04 /avril /2019 21:11
Les dépenses de personnel représentent 62% des dépenses réelles de fonctionnement (61,99% écrit noir sur blanc p 2) et non 60 % comme vous le disiez au moment du débat d’orientations budgétaires ... Sachant que c’est 55,20% de moyenne pour les communes semblables et que notre statut de chef lieu de canton est bien pris en compte. 
 
Par ailleurs on notera deux éléments qui doivent nous inviter à la prudence. Le produit des impositions directes par habitant (533 euros) est un tiers inférieur à la moyenne (746). Et la Dotation Générale de Fonctionnement par habitant est supérieure à la moyenne (294 euros contre 217). Cela signifie que la population est plus dépendante de la solidarité nationale. On sait que ces deux ressources (fiscalité et dotations) qui financent notre fonctionnement quotidien, sont amenées à évoluer (baisse des dotations, suppression taxe d’habitation, compensation mais jusqu’à quand ?... , demande d’économies). Il faut donc être d’autant plus exact sur l’importance des rigidités de structure pour déterminer nos choix budgétaires.
Partager cet article
Repost0
3 avril 2019 3 03 /04 /avril /2019 11:03
Partager cet article
Repost0
3 avril 2019 3 03 /04 /avril /2019 10:47
Partager cet article
Repost0
30 mars 2019 6 30 /03 /mars /2019 00:25
L'opposition réagit aux explications pleines d'ambiguïté de la majorité municipale au sujet de l'aire d'accueil des gens du voyage dans lequel elle assure qu'elle fera "juridiquement" tout ce qui est en son pouvoir pour défendre Plouha :
 
C''est de l'esbrouffe ! La réalité c'est que la municipalité est complètement absente du débat juridique depuis le début. Incapable de vérifier les obligations légales ou réglementaires (même les plus évidentes), elle s'est faite et continue à se faire mener en bateau sans difficulté par le président de la communauté de communes 
 
Par ailleurs, l'opposition regrette que les votes de la majorité aux conseils sur ce sujet ne soient jamais unanimes et dénonce un double discours qui ne fait qu'engendrer de l'angoisse pour les Plouhatins. 
Partager cet article
Repost0
28 mars 2019 4 28 /03 /mars /2019 15:05
Il y a deux semaines, j'indiquais qu'il n'existe aucune obligation de créer une aire d'accueil des gens du voyage résultant du schéma départemental (cf.p. 30-31) contrairement à ce que prétendait depuis toujours Ph Le Goux. 
 
Les investigations de La Presse d'Armor ont permis de recueillir sa réponse. 
 
Malheureusement, il n'y formule aucune excuse pour avoir menti pendant des années aux habitants et aux élus. Il récidive au contraire en prétendant "anticiper la future obligation" (dont, au passage, on ignore complètement la nature !) figurant au nouveau "schéma qui sera arrêté d'ici quelques semaines" selon lui, comme s'il y avait urgence... 
 
Or aux termes de la loi du 5 juillet 2000, le schéma est actualisé après avis des conseils municipaux et communautaires concernés (article 1 III). L'intercommunalite a ensuite 2 ans prorogeables 2 ans, pour commencer à exécuter son obligation (article 2 I A et article III), si obligation il y a... 
 
Pour l'heure, aucun projet de schéma n'a été transmis aux conseils, ce qui prouve qu'il n'y a pour l'instant aucune obligation future. Il y a donc encore moins urgence... 
 
La réponse de Ph Le Goux est entièrement incohérente. Il mène une nouvelle fois les habitants et les élus en bateau. 
 
Elle est aussi malheureusement empreinte de mépris à l'égard de Plouha ("je n'ai pas besoin de l'assentiment de Plouha") pour lui imposer ce qui n'est finalement que sa volonté personnelle. 
 
Elle confirme également le double jeu de Ph Delsol ("le maire était d'accord") peu rassurant pour la défense de Plouha. 
 
En outre, on s'étonnera de la forme très autocratique de la réponse ("je travaille dans la perspective", "je dois trouver un terrain", "je fais le choix") alors qu'il revient au conseil communautaire seul de donner un avis et non à son président. 
 
Il serait donc urgent que le conseil communautaire suspende les démarches de Ph Le Goux dans l'attente du prochain schéma qui fixera ou non une éventuelle obligation à mettre en place dans les 4 ans... 
 
Éric Duval 
Conseiller municipal à Plouha
Partager cet article
Repost0
12 mars 2019 2 12 /03 /mars /2019 12:01
Depuis des mois, voire des années, le président de la communauté de communes de Lanvollon-Plouha (Leff Armor Communauté), relayé en chœur par la municipalité de Plouha nous dit que nous avons l'obligation de créer une aire d'accueil des gens du voyage sur le territoire intercommunal. Et tous les élus acquiescent sans vérifier... 
 
Or, si l'on verifie, la communauté de communes Lanvollon-Plouha (à laquelle a succédé Leff Armor Communauté) n'est mentionnée qu'une seule fois au schéma départemental d'accueil des gens du voyage 2010-2016 (le seul existant actuellement), document qui fixe les obligations des communes et intercommunalites. Vous le trouverez sur le site internet de la préfecture. 
 
Il y est en effet précisé pages 30-31 : "les collectivités peuvent réaliser des terrains de grands passages (...). Seront éligibles aux financement de l'Etat, les collectivités suivantes : (...) communauté de communes Lanvollon-Plouha : une aire de 1 ha". 
 
"Peuvent" ! Il n'y a donc là aucune obligation ! 
 
Que tous ces élus assument de dire la vérité à leurs électeurs : ce projet ne résulte que d'un choix politique facultatif de leur part, nullement d'une obligation. 
 
Eric Duval 
Conseiller municipal à Plouha
Partager cet article
Repost0